Quem venceu o debate da Rede Amazônica

Debate é sempre importante, mas ultimamente tem sido pouco esclarecedor. Há uma tendencia dos candidatos a espalharem desinformação e utilizarem em proveito próprio essa tragédia coletiva que é a violência que explode a cada minuto, minando o tecido social. Como se eles, em grande parte não fossem responsáveis por isso. Como se a violência fosse um mal que cai sobre famílias e a geradora fosse sempre o crime organizado. Não é. A violência sai de dentro das casas e ataca porque implode como um balão dentro de cada sala.Todos, na prática, tem um pouco de culpa ou parcela de responsabilidade.

Há desinformação porque a maioria dos candidatos olha o governo e seus problemas como narrassem uma partida de futebol, com emoção e paixão. Como se noticiassem um seque abertura de uma vala na rua, o desabamento de uma casa. Não é assim. O Estado é uma e complexa. Visto de dentro para fora é um mundo que sangra.

Dos candidatos que participaram do debate desta terça-feira apenas três deles pareceram conhecer essa engrenagem, minimamente. Um deles, Amazonino Mendes, o outro David Almeida e surpreendente que o terceiro deles, menos cotado nas pesquisas eleitorais, fosse uma mulher: Lúcia Antony, que surpreendeu por não ter passado pelo governo e ter pouca experiência administrativa mostrou uma visão critica de uma realidade permeável e com propostas para a transformação que a sociedade quer.

Amazonino foi sóbrio, irônico, mostrou maturidade, o equilíbrio que faltou a alguns adversários, homem de idade avançada mas com idéias novas. Ou o novo verdadeiro com a experiência.

David Almeida foi consciente. Durante o debate mostrou que conhece a engrenagem do Estado, sabe como funciona. É uma opção para o eleitorado indeciso.

Wilson foi o melhor téorico de governo, o melhor narrador de fatos ouvidos, o melhor governo não é uma novela, nem o estúdio de um programa de tv. É uma engrenagem com ficou claro, durante o debate, que ele não o conhece por dentro.

Omar foi sangue e fígado, especialmente quando mirou em Amazonino Mendes, de quem foi aliado por não perceber que as falhas do governo – que existem – passaram por ele e por outros governos – São feridas que levam tempo para cicatrizar. Responsabilizar o governador atual, apenas e perceber o espelho que o desafia a se olhar…

Lúcia surpreendeu por não ter passado pelo governo e ter pouca experiência administrativa mas mostrou uma visão critica de uma realidade permeável e com propostas para a transformação que a sociedade quer.

Berg foi mero atirador. Mesmo assim apontou errado a baladeira para seus opositores. Tavez por isso amargue a ultima colocação nas pesquisas…

 

 

Fonte: Portal do Holanda

 

“David Almeida foi o grande destaque do debate de ontem na Rede Amazônica”, Paulo Apurinã.

(142)

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

}